Komentář, na který odpovídáte

17. 10. 2012 - 18:33
 

moira: nel-ly: Pád není dobrá kniha. To ti potvrdí každý normální.
Tys' nečetla Mistborn?! (No dobře, jelikož já to četla teprve nedávno, nemám co říkat. ) Určitě se koukni, je to úžasná trilogie. x))
Ehm, Divergence byla slabota, jop, ale i HG pro mě byla jen dobrá kniha.
Anita je Anita, já ji miluju, jen si budu muset zvykat na změnu obsahu. Z úplné podstaty má i tohle něco do sebe. x)) (Nic neříkej, neber mi iluze! )
Hej, jop, Anita je moc dlouhá už teď, a to nemáme přeložených těch deset dalších dílů.

chuckyna: podívala ses někdy na berušky pěkně zblízka? T_T
ty jsi divná. Když tak nad tím přemýšlím, neshodnem se v hodnocení skoro v ničem.
Něco (i když málo) do sebe? Mluvíme o stejné knize (Pádu?)... ?
Jsi moc měkká, proto se mnou nesouhlasíš. A je smutné, že musíš zrovna s Anitou
jj, Obsidiánový mitýl byl dobrý, ale zato mi Hamilton zničila mé milované iluze Edwarda... :'( ...

Vaše odpověď

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.

Komentáře k článku: Nej za posledních x dnů?